https://ntrib.ru/rss/1-all.xml/Полностью весь порталhttps://ntrib.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8.html/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F/%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%8E%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-r68/"Демократия — это политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса. В переводе с греческого она означает «народовластие» (от δῆμος — народ и κράτος — власть). К ключевым принципам демократии относят народовластие, свободу, равноправие граждан, законность, политическое и социальное равенство, право на самоопределение и права человека." Как красиво это выглядит, "Народ управляет..." Давайте попробуем разобраться, "Что такое власть"? "Власть — это право и возможность распоряжаться, повелевать, управлять кем-, чем-либо. — Воздействие которому трудно или невозможно противостоять." Начнем с выборов: -кого и из кого будет народ выбирать? -только из тех кого знают и видят. -кого увидит и о ком узнает народ? -того кого чаще покажут по ТВ, в соц сетях, того чьи программы будут опубличны, чьи дела будут показаны (увидены). -у кого есть возможность очень хорошо засветиться перед народом? -конечно у тех, за кем есть много денег, или власть, но власть сильнее денег, ибо на её стороне закон. Итак: Власть она на то и власть что имеет право и возможность выдвигать нужного этой власти кандидата, если власть не может, как следует представить своего кандидата по сравнению с другими кандидатами, то это слабая власть, а возможности есть не только у неё, то есть, есть кто то еще, кто также имеет права и возможности. Взаимоотношения между этими группами называется борьба за власть (сферы влияния). Отсюда делаем вывод о выборах: Никакой кандидат, насколько хорошим бы не был, без денег и власти о нем никто, никогда, даже не узнает. Из всего списка кандидатов, народ выберите того, чьих добрых дел увидит больше или поверит в обещания. Давайте представим ситуацию от "обратного" посмотрим не со стороны народа, который желает исполнения всех чаяний и решения проблем, а со стороны власть имущих, которые решили быть главенствующей властью. "Собрались 2-3-10 групп или людей, кто мог бы управлять страной, с вопросом что все хотят, но должен один, и как поступить? кто же будет владыкой? 1. - Поступает предложение , давайте поступим честно и выбираем самого достойного (уже смешно) 2. - Чтобы выбрать достойного давайте сравним, кто справедливей, честней, эффективнее... (сравнили честно внимая благим делам оппонентов... ну ну... ага конечно...). 3. - А давайте спросим у народа (демократично) и не будем им ездить по ушам обещаниями и враньем ("по честному" всех поровну представим). 4. - Ну хорошо, вы победили, вас избрал сам народ! а мы отойдем молча в сторонку и покорно начнем исполнять ваши повеления, ведь теперь вы верховная власть. а мы ваши подчиненные. Просто попробуйте представить такое!? ДА не будет так НИ-КОГ-ДА!!! Всегда будет "драка" насмерть, всеми ДОСТУПНЫМИ способами, включая незаконные, и к власти придет тот кто победит в этой "драке", -тот у кого больше возможностей! Иными словами: У кого больше средств и рычагов, тот и будет у власти, и тут не важно через переворот, отравление или выборы. Чем же демократия таки хороша? Как мы знаем особо ярко она проявилась после гражданской войны в Америке. Смысл её в том чтобы бороться за власть не военным путем или переворотом уничтожающими физические, финансовые и людские ресурсы государства, а мирным, -воздействуя на умы, -выбор народа. Зачем физически разрушать страну ко власти над которой стремишься? Таким образом борьба за власть сменила метод воздействия с физического на умственный. Вывод: Демократия не является формой правления народа, а является "без кровным" способом смены власти через влияние на мнение народа.Tue, 02 Jun 2026 12:29:15 +0000https://ntrib.ru/blogs/entry/175-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8/В настоящее время у нас уже есть много различных ученых степеней и званий: кандидат наук, доктор наук, доцент, профессор, к тому же есть почетное звание - заслуженный деятель науки Российской Федерации. Неужели этого мало? На мой взгляд, процедур всякого избрания, достаточно. Давайте разберемся, зачем нужны стране академики, которые просто попусту тратят время на сбор с лабораторий научно-исследовательских результатов и просят или даже заставляют сотрудников публиковать их вместе с ними, чтобы затем дублировать научный продукт в созданном для себя «академическом клубе». После накопления разного рода научных статей «деловые люди» далее подают заявки на избрание в академики. Как мы видим все просто. Обычным людям надо знать и понимать, что в научных центрах (НЦ) и так уже есть достаточно много разных специалистов, таких как, директор, зам. директора по науке, ученый секретарь, зав. отделом, зав. лабораторий и всякого рода научных сотрудников: м.н.с., н.с., с.н.с., в.н.с., г.н.с., которые сами с успехом анализируют свой или обобщают совместный полученный научный материал. Затем они также готовят доклады на конференции, конгрессы и, соответственно, публикуются во многих специализированных научных журналах. Немало обывателей считают, что академики это какие-то «особые», даровитые люди, занимающиеся наукой, но это совершенно не так, в большинстве своем они, прежде всего, честолюбивы и тщеславны. Многие из них превратились просто в менеджеров по добыванию финансов, преимущественно для себя, и при этом еще умудряются гордиться своими якобы достижениями. Они практически не участвуют в прорывных глобальных научных решениях. В таком случае, зачем избираться в академики? Сегодня сама академия нужна только для академиков, но не для России. Академия уже давно дискредитировала себя, допустив в избрания в свой клуб людей, которые порочат ее. Уже не раз РАН и ее академики были под прицелом большой критики многочисленных центральных каналов телевидения, СМИ, правительства и президента РФ за их многочисленные нарушения в избрании в ее члены. Также широко распространены в академии коррупция, семейственность, кумовство и постоянное появление разного рода неприятных эксцессов для такого «солидного» заведения. Об этих безобразиях, творящихся среди академиков, я писал еще за полгода до обрушившейся критики и, соответственно, был прав и поддержан. Сегодня вновь наблюдается некий спад обсуждения «спящих академиков». Академики в современной России создали для себя закрытое элитное учреждение. Поэтому, естественно, они ничего не хотят менять на своем жизненном пути. За звание академика они получают пожизненно 100 тыс. руб., а сколько эти «товарищи» имеют совершенно неправомерно захваченных всякого рода хорошо оплачиваемых должностей в структурах НЦ и в других учреждениях. Как это возможно и как они все успеваю? На самом деле, все просто, потому что их обязанности выполняют специально подобранные и зависимые от них сотрудники. К моему большому сожалению, это просто униженные люди, работающие в НЦ. Но они, видимо, готовы все это терпеть и это их проблема и их жизненная позиция. В таком случае они сделали свой выбор и зачем нам нужно за них переживать. Мы над этим вопросом остановимся немного ниже. Академики создали для себя достаточно комфортные условия для своего безбедного существования, при этом особенно не утруждают себя. Ведь заграницей они никому не нужны, кроме малого количества из всех, которые служат на стратегической оборонной промышленности. За рубежом интересуют только наши способные молодые ученые. На содержание академиков тратятся громадные финансы. Это предоставление солидной жилищной площади, всякого рода транспорт с водителями, гостиницы, хорошо оплачиваемые командировки заграницу, «академические клубные тусовки», в столицу нашей Родины и т. д. Не надо забывать, что большинство из них еще числятся во многих структурах и имеют несколько руководящих постов в НЦ и соответственно получают солидное вознаграждение. На мой взгляд, выделяемые финансы многочисленным академикам, лучше использовать для поддержания молодых ученых с их нищенскими зарплатами. Сейчас академиков в два раза больше, чем было в Советском Союзе, а население у нас стало в два раза меньше. Это парадокс. Во времена СССР даже школьники знали многих великих академиков, и вся страна гордилась ими. Сегодня возможно вспомнят с трудом только несколько ученых. Безусловно, у нас есть немало талантливых академиков, которые работают в атомной, военной промышленности и в других отраслях. Они сделали громадный вклад в экономику, здоровье и защиту нашей страны, но проблема в том, что в академики попадают и немало случайных людей, поэтому академия просто компрометирует себя. Способным ученым не обязательно быть академиком, для этого уже есть много научных регалий, как было сказано выше. Надо просто работать и приносить пользу, а не быть балластом для государства. Зав. лаборатории или сам разработчик могут лучше представлять на обозрение научно-исследовательский материал и выступать в дискуссиях, чем академик. Непосредственные участники научных исследований, несомненно, больше знают, ориентируются и понимают, каким путем далее нужно идти, а не академик который взял материал у этих сотрудников и сам его докладывает. Вы же понимаете, что во многих случаях академики уже около двух поколений не включали самостоятельно какой-либо прибор и не держали пробирку в руках и не выезжали в экспедицию за сбором научного материала. Они только могут взять и пересказать научный продукт, естественно с недочетами, потому что плохо ориентируются в чужом материале. Заседать по секциям и протирать штаны у себя в академии наук академикам совсем не обязательно, есть многочисленные профильные научные конгрессы, конференции, семинары, уникальные онлайн-встречи, презентации, где могут обсудить непосредственно сами разработчики материала. Времена академика М. Ломоносова уже давно закончились. Он был одновременно лаборантом-испытателем, зав. лаборатории и директором. Ряд академиков сами замечают, что среди них мало осталось порядочных, честных, поистине умных людей. Большая часть это - конъюнктурщики и карьеристы, занявшие «хлебные» места. Некоторые старательно еще и отрабатывают заморский паек. Надо всем помнить, что в холодной войне против нас со всех сторон ведутся агрессивные действия, в том числе против развития прорывных научных исследований в России. Нужен ли сегодня нашей стране так называемый «академический клуб» с входящими в него такими «академиками»? Ответ на этот вопрос очевиден и всем ясен. ИсточникThu, 28 May 2026 08:18:50 +0000https://ntrib.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8.html/%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/42_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0/54_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%C2%A0%E2%80%94%C2%A0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0-r63/"Суперпозиция — ключевое свойство кубита, которое позволяет ему находиться одновременно в нескольких состояниях до момента измерения. Это основа работы квантовых компьютеров, которые обрабатывают информацию быстрее классических систем за счёт параллельной обработки множества вариантов." "Суперпозиция кубита — это фундаментальное свойство квантовых систем, которое позволяет им находиться одновременно в нескольких состояниях до момента измерения. Это ключевая особенность, лежащая в основе работы квантовых компьютеров." ...одновременно в нескольких состояниях до момента измерения... "Закон исключённого третьего — один из фундаментальных принципов классической логики, который утверждает, что всякое высказывание либо истинно, либо ложно, и нет третьей альтернативы. Он устанавливает связь между противоречащими друг другу высказываниями: одно из них обязательно истинно, а другое — ложно, третьего варианта не существует." То есть, существование кубита, является нарушением законов логики, на которых основан научный метод! Бит может принимать только два состояния, и они противоположны друг другу! логическая единица либо есть либо её нету, когда её нету то это обозначается нулем. Теперь внимание: кубит подразумевает третье состояние, котое обозначает (до момента измерения) не что иное как неизвестность! Карл! -мы не знаем результата! Не знание результата не может являться основанием для вычислений! -Что вы будите вычислять, если вы не знаете что вычислять? Невозможно вычислить то что не известно! -НЕВОЗМОЖНО! Результат можно получить ТОЛЬКО из известных данных, значит по теории квантового бреда, ... -после того как мы на это посмотрим (т.е. в момент измерения) то мы можем провести вычисления... -да, когда данные есть их можно обрабатывать, а когда их нет?.. что можно делать когда нет данных?... -вы не знаете к вакой позиции бит....? Выжимка: Суперпозиция кубита, это неизвестное состояние бита. Неизвестность обрабатывать НЕВОЗМОЖНО. (кроме как констатировать, что это неизвестно)Thu, 28 May 2026 07:48:13 +0000https://ntrib.ru/blogs/entry/174-%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%C2%A0%E2%80%94%C2%A0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0/"Суперпозиция — ключевое свойство кубита, которое позволяет ему находиться одновременно в нескольких состояниях до момента измерения. Это основа работы квантовых компьютеров, которые обрабатывают информацию быстрее классических систем за счёт параллельной обработки множества вариантов." "Суперпозиция кубита — это фундаментальное свойство квантовых систем, которое позволяет им находиться одновременно в нескольких состояниях до момента измерения. Это ключевая особенность, лежащая в основе работы квантовых компьютеров." ...одновременно в нескольких состояниях до момента измерения... "Закон исключённого третьего — один из фундаментальных принципов классической логики, который утверждает, что всякое высказывание либо истинно, либо ложно, и нет третьей альтернативы. Он устанавливает связь между противоречащими друг другу высказываниями: одно из них обязательно истинно, а другое — ложно, третьего варианта не существует." То есть, существование кубита, является нарушением законов логики, на которых основан научный метод! Бит может принимать только два состояния, и они противоположны друг другу! логическая единица либо есть либо её нету, когда её нету то это обозначается нулем. Теперь внимание: кубит подразумевает третье состояние, котое обозначает (до момента измерения) не что иное как неизвестность! Карл! -мы не знаем результата! Не знание результата не может являться основанием для вычислений! -Что вы будите вычислять, если вы не знаете что вычислять? Невозможно вычислить то что не известно! -НЕВОЗМОЖНО! Результат можно получить ТОЛЬКО из известных данных, значит по теории квантового бреда, ... -после того как мы на это посмотрим (т.е. в момент измерения) то мы можем провести вычисления... -да, когда данные есть их можно обрабатывать, а когда их нет?.. что можно делать когда нет данных?... -вы не знаете к вакой позиции бит....? Выжимка: Суперпозиция кубита, это неизвестное состояние бита. Неизвестность обрабатывать НЕВОЗМОЖНО. (кроме как констатировать, что это неизвестно)Thu, 28 May 2026 02:38:32 +0000https://ntrib.ru/blogs/entry/172-%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8/Так выглядит возвращение бабочек-монархов из Канады на юг США: Казалось бы, все нормально сказано в заголовке, однако прочитав пост, становится ясно, что писал его бездарь, который не понимает что именно хотел передать, кроме как "ЛЕТЯТ БАБОЧКИ" Как мы видим, путь из Канады в южные штаты Америки, называется направлением на Север! Карл!! на север!!! Если кому то интересно куда же они летят весной, то смотрим википедию, и понимаем что сейчас они летят на север, а не в южные штаты. p.s. Сложно найти объяснение к посту, кроме как проявление бездарности и глупости его автора.Thu, 07 May 2026 02:51:22 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/587-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/Это не выдача враждебного Гугла, это выдача "нашего" Яндекса. Ельцин с Горбачевым, развалившие страну, выдаются меньше чем тот президент который поднял её из пепла! Возникает вопрос, а кем управляется этот "наш" яндекс?Sat, 02 May 2026 05:24:38 +0000https://ntrib.ru/blogs/entry/171-telega-vs-telegram/Зачем блокируют Telega… Очень интересная новость вчера прошла практически незаметно. Между тем, именно она во многом проливает свет (а еще многое расставляет по местам) на события вокруг блокировки в России мессенджера Telegram. Я не ошибся, в первом случае речь идет о блокировке Telega, а во втором Telegram. Причем, как мы видим первый продукт блокирует «системный Запад», а второй власти России. Странно да? Как раз не странно. Потому что оба этих события ВЗАИМОСВЯЗАНЫ. Да и вообще оба эти события вытекают одно из другого. И речь здесь идет о том - кто и как будет контролировать информационное пространство России. А еще главнее – ДЛЯ ЧЕГО? И ответ на этот вопрос крайне важен. Особенно в преддверии важнейших событий будущей российской и мировой истории. Потому, что тот, кто сегодня владеет мозгами людей, тот владеет … почти всем. А теперь то же самое, подробно и в хронологическом порядке. Telega это сторонний клиент мессенджера Telegram. Вначале он назывался «Даль», а прошлой осенью получил нынешнее название. И по мере прикручивания «гаек» «дуровскому продукту» начал получать все большее и большее распространение в России. Достигнув к середине марта цифры в примерно 7,5 млн. суточных заходов (то есть примерно 15% от суточного охвата Telegram на тот момент). Что явно обеспокоило тех, кому очень не хотелось терять контроль над российской аудиторией (накануне важных исторических событий). И буквально сразу же в соцсетях появились массово «разоблачающие материалы», что Telega это "плохо". Что это «шпионский продукт» (так и хочется спросить разоблачителей - а что такого рода продукты бывают «не шпионскими»?). И буквально сразу же Apple удалила Telega из своей App Store. И не просто удалила, а при попытке его запустить на устройстве начало предупреждать о запуске вредоносного ПО. Заставляя своих пользователей удалять это приложение. О чем это говорит? -А говорит это о том, что кому-то «на Западе» очень хочется любой ценой удержать российскую аудиторию именно на «дуровском Telegram». А еще о том, что Telega, это вполне лояльный для российской власти продукт, который в принципе и можно со всем основанием назвать русским Telegram (пусть это и надстройка)… Причем, как вы понимаете по накалу борьбы, никого в данном случае не интересуют деньги. Не из-за денег такие страсти. Из-за денег такие «инструменты» не подключают. И речь идет именно о контроле информационного пространства России. Которое Запад никак не хочет отдавать Москве. Особенно тогда, когда, как мне же очевидно, он качает нашу страну на «майдан». Которым исходя из сложившихся реалий, проще всего рулить именно через Пашин Telegram. А еще именно через него проще всего собирать нужную для себя информацию… И не знаю уж каким способом этот самый «Запад» получил возможность читать Telegram, но для меня очевидно, что эта возможность у него есть. Вариантов на самом деле два. Первый - Павел Дуров таки сдал коды, когда его приперли к стенке во Франции. Второй вариант - крупнейший филиал американской АНБ в мире, который обосновался в Амстердаме (то есть как раз там, где находятся главные сервера Telegram, работающие на Россию), без ведома Паши подобрал «ключики» к его продукту. И теперь читает в нем все (включая группы, созданные нашими военными в зоне СВО). Не исключено, что в режиме «нон-стоп». С передачей информации ВСУ, разумеется. И ясно, что за такой информационный инструментарий драка будет вестись отчаянной. Со всеми запрещенными приемами. Собственно, что мы и видим. При этом факт подачи Telega иска в ФАС приводит и к еще одному очевидному выводу. Руководство России блокировку Telegram устроило не из-за МАХ (по новому МАКС). То есть его вполне бы устроил просто переход россиян на Telega. Чтобы тем самым удовлетворить в т.ч. и наш малый бизнес, зависящий сегодня почти полностью от «пашиного мессенджера». И которому плевать «читает» его кто-то или нет. И который просто хочет спокойно вести свой бизнес. Но вот на Западе (тем кому подчиняется в т.ч. и Apple) такой расклад очень не нравится. Им не нравится, чтобы российский бизнес сегодня спокойно работал. Им нужно, чтобы у него были проблемы. И чтобы он (бизнес) из-за этого как можно больше ненавидел власть в стране!!! То есть возня с МАХ (МАКС) тут вообще ни при делах. Эта драка не из-за него. Ну мелко же. Ставки тут на порядок более высокие. И именно поэтому «наши заклятые партнеры» в «лучших традициях РКН» начали бороться с такой же самой «телегой», но … уже им не подконтрольной. Которая, как я понимаю, уже по состоянию на середину марта заметно снижала (от запланированного кукловодами) накал страстей в российском обществе. И грозила (в случае успеха и перехода на Telega десятков миллионов российских пользователей) и вовсе спутать им все карты по раскачке России. Что очень не нравится тем, кто уже очевидно заказал у нас в России «майдан» (как мне кажется на август-сентябрь текущего года – уж больно красиво все получается). Вот такие выводы напрашиваются. Согласитесь очень логичные и не только не противоречащие текущей реальности, но и с каждым уже буквально днем подтверждаемые все новыми и новыми событиями. Источник: Юрий ПодолякаFri, 24 Apr 2026 01:38:23 +0000https://ntrib.ru/blogs/entry/170-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D1%84/Количество миллиардеров в мире по сравнению с 2025 годом увеличилось на 400 человек – до 3428 (+13,2%). Их совокупное состояние выросло на $4 трлн, до $20,1 трлн (+25%) - Forbes. Список миллиардеров с российским гражданством вырос до 155 человек по сравнению с прошлогодними 146 (+6,2%). Их совокупное состояние выросло с прошлогодних $625,5 млрд до рекордных $696,5 млрд (+11,4%). Для сравнения. Бюджет РФ на 2025 год (около 40 трлн рублей) составлял примерно $420 млрд. На 1 января 2026 года объем накоплений россиян в банках составил рекордные ₽67 трлн. Состояние 155 российских миллиардеров в $696,5 млрд по курсу 75 рублей - это 52,2 трлн рублей. Ну или 55,7 трлн при более реальном курсе в 80. И здесь еще не учтены "неофициальные", сиречь теневые миллиардеры, вроде замгубернатора Краснодарского края Коробки с его 100+ млрд руб. Источник: ZERGULIO p.s. (дополнение) Сложно представить, до какой степени ограблено государство и ободран народ, и где находится добрище этих "господинов" и явно оно находится не; в школах, садиках, больницах, кружках, пионер лагерях, санаториях, домах культуры и отдыха, санаториях, медицине, науке, культуре.... оно у них в карманах, а ведь раньше это было бесплатно, и цены никогда не росли! А еще квартиры ПРОСТО ДАВАЛИ!Thu, 23 Apr 2026 08:53:10 +0000https://ntrib.ru/blogs/entry/169-%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82/Момент падения автомобиля с людьми в Обводной канал в Петербурге: О чем сообщают? о падении авто, сотрудниках, технике и 2х пострадавших.. А то что водитель проехав по встречке, выехал на тротуар и сбил человека, так что тот летел несколько метров кувыркаясь!!!... это авторы поста не заметили!? разве это не важнее, чем то что упало в речку и как это вытаскивали?? Администраторам и авторам канала "Пул№3" так и хочется сказать "Вы вообще видите что публикуете?"Thu, 23 Apr 2026 07:50:31 +0000https://ntrib.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8.html/%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-r61/1. Иллюзия неуязвимости. Большинство или все члены группы испытывают иллюзию неуязвимости, которая несколько успокаивает их перед лицом очевидных опасностей и вызывает излишний оптимизм и готовность пойти на чрезвычайный риск. Из-за этой иллюзии они не реагируют на явные признаки опасности. 2. Рационализация. При огрупплении мышления члены группы игнорируют предупреждения. Кроме того, они коллективно занимаются рационализацией, чтобы не обращать внимания на предупреждения и другую негативную информацию, которые при серьезном к ним отношении могли бы заставить членов группы пересматривать свои предположения всякий раз, когда они возвращаются к доработке своих прежних решений. 3. Вера в свою моральную непогрешимость. При огрупплении мышления члены группы слепо верят в то, что их группе неотъемлемо присуща моральная непогрешимость; эта вера позволяет им не думать об этических или моральных проблемах, связанных с последствиями их решений. 4. Стереотипы. При огрупплении мышления члены группы придерживаются стереотипных взглядов на руководителей вражеских групп. По их мнению, эти руководители настолько злонамеренны, что искренние попытки обсудить с ними существующие разногласия не имеют смысла... 5. Давление. При огрупплени мышления группа оказывает прямое давление на всех, кто хоть на миг усомнится в том, что какое-нибудь из общих заблуждений членов группы является истиной, или поставит под вопрос надежность аргументов в поддержку решения, одобренного большинством. 6. Самоцензура. При огрупплении мышления члены группы стараются не нарушать видимость консенсуса в группе; они не высказывают своих опасений и даже перед самими собой пытаются приуменьшить значение своих сомнений. 7. Иллюзия единомыслия. При огрупплении мышления все члены группы испытывают иллюзию единомыслия почти во всех суждениях, высказываемых теми, кто выступает в поддержку точки зрения большинства. Этот симптом в какой-то степени является следствием предыдущего, действие которого усиливается за счет неверного предположения о том, что всякий человек, сохраняющий молчание во время дискуссии, полностью согласен с тем, что говорят другие. Когда группа людей, уважающих мнения друг друга, приходит к единой точке зрения, каждый член группы обычно думает, что эта точка зрения должна быть правильной. В тех случаях, когда между членами группы нет ярко выраженных разногласий, подобная уверенность в том, что консенсус может служить подтверждением правильности группового решения, обычно подменяет индивидуальное критическое мышление и исследование реальных фактов. 8. «Умохранители». Некоторые жертвы огруппления мышления иногда берут на себя роль «умохранителей», защищающих руководителя и членов группы от нежелательной информации, которая могла бы нарушить их самонадеянную уверенность в правильности и этичности принятых ими решений. Общая иллюзия неуязвимости может уменьшать беспокойство, связанное с возможным риском. Рационализации помогают членам группы верить, что риск, в общем-то, не так уж и велик. Предположение о моральной непогрешимости помогает членам группы избежать чувства стыда или вины. Отрицательные стереотипы функционируют в качестве средства для снижения стресса и укрепления чувства моральной правоты, а также чувства гордости за свою высокую миссию" Irvin L. Janis. From: Psychology Today, 1971, Nov., p. 43 ffThu, 23 Apr 2026 03:44:11 +0000https://ntrib.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8.html/%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-r60/или как ассоциации формируют установки Психологи считают идеи узловыми точками в необъятной сети, называемой ассоциативной памятью, где каждый узел соединен со многими другими. Есть разные типы связей: причины связаны со следствиями [вирус – болезнь], предметы со свойствами [лайм – зеленый], предметы с категориями, к которым они принадлежат [банан – фрукт]. Работу ассоциативной памяти понимают как множество одновременно происходящих событий. Активированная идея вызывает не просто еще одну идею, а множество их, а те, в свою очередь, активируют другие. Кроме того, сознание заметит лишь некоторые активированные идеи; основная часть работы ассоциативного мышления проходит скрытно, спрятана от сознательного «Я». Как это связано с установками? Если вы недавно видели или слышали слово «ЕДА», вы дополните слово «М_ _О» до слова «МЯСО» с большей вероятностью, чем до слова «МЫЛО» [если вы только что видели слово «МЫТЬ», то все произойдет наоборот]. Это называется эффектом предшествования [формированием установки]. Эффект предшествования распространяется не только на концепции и слова. События, которых вы не осознаете, дают установку на ваши действия и эмоции. Влияние идеи на действие — называют идеомоторным эффектом. Даниел Канеман, из книги «Думай медленно... решай быстро»Thu, 23 Apr 2026 03:41:00 +0000https://ntrib.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8.html/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB-r59/В СССР существовала особая система безналичных расчётов, которая была частью двухконтурной денежной системы. Она сложилась после реформы денежно-кредитной системы 1930–1932 годов и была направлена на решение задач социалистической индустриализации. Особенности советской системы безналичных расчётов Двухконтурная структура. Система включала два основных контура: Наличный рубль — для розничной торговли и распределения благ населению. Безналичный рубль — для взаиморасчётов между предприятиями. Он имел преимущественно учётную и контролирующую функцию, использовался для планирования распределения ресурсов, учёта затрат труда и поддержания дисциплины договорных отношений между предприятиями. Эмитентом безналичных денег был Государственный банк СССР. Их обращение контролировалось как Госбанком, так и другими специализированными государственными банками. Безналичная эмиссия осуществлялась на основе кредитного плана страны, который увязывался с общим народнохозяйственным планом и бюджетом государства. Запрет на конвертацию. Теоретически безналичные рубли нельзя было конвертировать в наличные, а фонды могли быть увеличены только с разрешения банка и для целевых заданий. Регулирование. Порядок проведения платежей определялся «договором текущего счёта». В приоритете при расчётах были инкассовая, аккредитивная форма, а также расчёты чеками. Система безналичных расчётов в СССР была тесно связана с централизованным планированием и государственной монополией на внешнюю торговлю. Она позволяла контролировать распределение ресурсов и учитывать затраты труда в рамках социалистической экономики. Что изменилось? Отсутствует запрет на конвертацию. -Любые деньги в стране можно переводить куда угодно, сколько угодно, кому угодно. Сейчас они являются государственными ровно до того момента, пока они находятся на банковском счету государства. Как только они сняты, и отправлены, куда либо, на любые нужды, будь то Национальный проект Оборонный заказ Ликвидация ЧС Образование Пенсионный фонд Медицина Гос закупки Они тот час же подвергаются, разворовыванию! -способов для это множество, а отследить движение числовых значений и рациональное использование средств, задача даже для уполномоченных органов -не простая, т.к. инициаторы присвоения усердно стараются скрывать воровство. Наложим это на капиталистический строй общества, где деньги играют первостепенную роль в существовании человека, и их чрезмерное количество в частном владении никак не ограничивается. Получаем благоприятную среду для развития коррупции. "Есть деньги? - будет возможность!", "Есть решающая должность? -будут деньги!" Покупается и продается ВСЁ! Всё и везде. От выдачи выгодных разрешений, до грабительских законов, включая контракты с бесполезными результатами. Сравнение с безналом Его нельзя было своровать! -Конечно в СССР можно было; списать товар, выписать путевку, построить дачу, использовать служебный транспорт, пользоваться привилегиями... но это количество ничтожно мало по сравнению с тем какие перспективы для воровства открыты сейчас. Его нельзя вывести за границу! Конечно контрабанда была, вывозили ценности, тайными способами в виде золота, и других вещественных предметов. -Также несравнимо ничтожно с возможностью перевода любого количества денег в любой банк мира. Безналом нельзя было платить взятки! -Не было взяточников??? да коне что же были! вот только размеры этих взяток, не могли быть настолько большими, или публично потраченными без привлечения внимания общественности и соответствующих органов. Где деньги "Зин"? В современной России примерно половина активов, находится в частных руках и принадлежит дюжине олигархов. Как вы думаете, какой процент своих доходов (которые они тщательно скрывают), после уплаты налогов, они тратят.... тратят на....: -больницы? школы? детские сады? санатории/профилактории? Колледжи (ПТУ)? институты? пионерские лагеря? дома отдыха? дома культуры? творческие кружки? поликлиники? больницы? развитие инфраструктуры?.... Как думаете ? сколько?.. А ведь всё это было БЕС ПЛАТ НО !!! -для народа! а где же теперь все эти несметные богатства то? -в карманах олигархов, а где карманы олигархов? -в "тихом месте" за пределами страны! Решение: Прямым и непосредственным аналогом советского безнала, как одним из гарантов надежности экономики государства, является цифровой рубль, суть которого в наличии у каждого, уникального токена, по которому легко отследить его путь по карманам организаций, народа или воров. А теперь посмотрим, кому это принципиально? Получить зарплату и рассчитаться за товары народного потребления... работягам не принципиально чем, главное чтобы хватало. Малому бизнесу, это также не принципиально, малый бизнес не пытается лоббировать законы, и является прямым конкурентом для большого... -для олигархата. А кому перекрывается кормушка? Помимо прямого распила бюджета, "накрываются медным тазом" и откаты, и гонорары и взятки, на "правильные" решения судов, чиновников, депутатов, лоббирование законов, в пользу олигархата. Олигархам станет намного сложнее воздействовать на законы страны, с помощью которых они обогащаются. Предупреждение Надеюсь не сложно догадаться, на что готовы пойти олигархи, ради сохранения системы бесконтрольного использования денег? Тут не надо много ума, чтобы понимать кто заинтересован в том чтобы цифровой рубль не был внедрен (и это не народ, от имени которого вещают заказные СМИ и паблики). И сколько будет вложено средств и сил, в то, что бы свергнуть Всех тех кто развивает государственный контроль, над государственными активами. Чтобы точки над "и" расставились окончательно, надо понимать всего лишь один принцип существования сильного государства. Правительство любой страны, (если это правительство этой страны), хочет чтобы его страна была достаточно сильна для самостоятельного существования. Чтобы страна была сильная, -нужно "Подоить народ" (некоторые доят не только свой). Чтобы с народа можно было много взять... -он должен быть накормлен, доволен, здоров, умен, работящ, и его должно быть много. (если кто то считает, вещает про систему рабского труда как эффективного или приемлемого, то это либо идиот, либо негодяй). Вывод: Правительство любой страны всегда хочет благо для своего народа, чтобы от него была хорошая отдача. А не хочет этого (разграбить страну и обобрать народ) -та самая прослойка, которая между народом и правительством, возглавляемая олигархатом -буржуями.Mon, 20 Apr 2026 08:47:00 +0000https://ntrib.ru/blogs/entry/167-%C2%AB%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%89-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF%C2%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BC-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D1%81%D1%88%D0%B0/Олег Ясинский: Латинская Америка — полигон, где тестируют новый мировой порядок. Чем грозит Латинской Америке «доктрина Донро», «Свободная Пресса» обсудила с политологом, корреспондентом латиноамериканского телеканала TeleSUR Олегом Ясинским. «СП»: Госдеп США объявил Западное полушарие исключительной зоной собственных интересов. А как же интересы самих стран Латинской Америки? Что из себя представляет так называемая доктрина Донро? — Здесь ничего нового: все правительства США, демократические, республиканские, проводили одну и ту же политику разными методами. «Доктрина Монро» была и есть основа политики США в Западном полушарии. А демократы и республиканцы соответственно просто играли в доброго и злого следователя. Ни одно правительство США не учитывало всерьёз интересы латиноамериканских народов и государств. Мы знаем историю десятков военных переворотов, которые были организованы США. Трамп просто более цинично, и, в то же время, менее лицемерно, подтвердил, что единственное, что нужно США от Латинской Америки — безусловное подчинение, ресурсы, полный контроль. И то, что Штаты пытаются делать в отношении Венесуэлы, Кубы, — это отношение ко всему континенту. «СП»: Что ждет Венесуэлу? Есть мнение, хоть это и не оправдывает похищение, что Мадуро — менее прагматичный и эффективный управленцем, чем Чавес, который мог после выступления Джорджа Буша с трибуны ООН говорить, что «здесь пахнет серой», но не ссориться с США и поддерживать экономику. — Когда Чавес приходил к власти, то не собирался рвать отношения с США. Венесуэла хотела лишь независимости и уважительного отношения. Но Венесуэла во время бомбёжки НАТО Югославией запретила дозаправку американским военным самолётам, летящим в Европу. А Чавес говорил, что он за борьбу с терроризмом, но показывал фотографии убитых палестинских детей, говорил откровенно то, что весь мир думает, но не решается озвучить. Конечно, США это восприняли как объявление войны, со временем санкции переросли в настоящую экономическую блокаду и попытки переворотов против Чавеса, поддержки откровенных террористов под видом оппозиции. Мадуро не изменил политику по отношению к США. Это США изменили политику по отношению к Венесуэле, пока не произошло то, что сейчас произошло. Но на территории Венесуэлы продолжает действовать Конституция, которая была принята при Чавесе. Идёт информационная война, очень много фейков, вбросов, интерпретаций. «СП»: А что сейчас происходит в Венесуэле? — В Венесуэле сложный внутренний процесс. Побережье заблокировано американскими военно-морскими силами, возможности страны очень ограничены, ситуация в экономике сложная, хотя последние два года ситуация улучшалась. Реформы в PDVSA (нефтяная компания Венесуэлы — «СП») начались. Компания откроется большему числу иностранных инвесторов, но, как утверждает венесуэльское правительство, речь идёт не об открытии только американским инвесторам, но и России, Китаю, всем. В самой PDVSA объективно были застойные бюрократические явления, а действовавшая модель, несмотря на свою политическую корректность, красоту, не работала, и реформы были нужны. Но я бы не спешил с выводами. Всё, конечно, не очень хорошо в Латинской Америке, даже плохо, но не настолько кошмарно, как любят рассказывать американские СМИ. «СП»: Существуют реальные риски повторения венесуэльской истории на Кубе? — У Кубы есть внутренние проблемы, большая часть из них связана с блокадой, другая часть — с явными ошибками правительства. Куба переживает самый тяжёлый кризис за всю свою историю. Это сложнее, чем «особый период» (экономический кризис на Кубе после развала СССР — «СП»). Во время «особого периода» был Фидель Кастро. И было живо поколение Фиделя, устанавливающее очень высокую моральную планку. Сейчас на Кубе происходит социальное расслоение в результате экономических реформ: появляется прослойка весьма богатых людей, в то время как большинство кубинцев живёт очень скромно. Но кубинцы, в основном, несмотря на недовольство, не хотят возвращения к капитализму, вновь становиться американской колонией. И на агрессию в отношении Кубы ответ будет со стороны всей Латинской Америки, ведь это агрессия против всего человечества. Куба для мира остаётся важным символом сопротивления. «СП»: Что делать в случае полной блокады Кубы? — Если Штаты прибегнут к полной морской блокаде Кубы, тогда думаю, должны будут вмешаться Россия, Китай и союзники Кубы в самой Латинской Америке. Творятся дикие вещи, которые, мы думали, остались где-то между XIX и началом XX века. Сейчас Штаты вернулись к той же политике. «СП»: А какие силы сейчас популярны в Латинской Америке? Возьмем пример Аргентины: правого Милея хвалят за снижение преступности в стране и совсем не либеральный контроль цен на товары. Так ли это? — Такой преступности, как сейчас, никогда не было в аргентинской истории. В Аргентине растёт даже не бедность, а нищета. Милей уничтожил практически все социальные программы. Перед его победой мы думали, что он популист, как большинство латиноамериканских кандидатов в президенты, но оказалось, он отвечает за слова. Обещал взять курс на полное уничтожение аргентинского государства, и он это делает. Естественно, это проект не Милея, а глобалистских элит. Латинская Америка сейчас превращена в очередную лабораторию нового мирового порядка. Аргентина — полигон, чтобы все мы посмотрели в зеркало будущего, что нас ждёт. «СП»: Еще недавно в Латинской Америке были левые правительства, а сейчас континент «правеет»? — 15−20 лет назад в Латинской Америке действительно шла речь о красной/розовой или левой волне. Но это термин из американской прессы, где все, кто не ультраправые — смертельная угроза. В России тоже говорили о левой волне на континенте хотя, глядя изнутри, были видны слабость и противоречия правительств, пытающихся построить социал-демократию в условиях, где её строить трудно, если не невозможно. Мы видим провал социал-демократии даже в богатых европейских странах, тем более это было предсказуемо в Латинской Америке. Реформистские правительства выступали за всё хорошее против всего плохого, хотели создать лучшие условия для жизни, говорили о революции, размахивали революционными флагами, пели революционные песни. Но в то же время боялись обидеть США, хотели избежать конфликтов с внутренними элитами, с правящими классами, с крупным национальным капиталом. В результате главным инструментом борьбы против этих правительств стала пресса, оставшаяся в частных руках местной олигархии и поддерживаемая США. А многие прогрессивные правительства Латинской Америки наивно рассчитывали на патриотизм местных элит. В итоге это всё сильно ослабило такие осторожные правительства, и правые перешли в контрнаступление, особенно после пандемии, которая сильно ударила по экономике континента. Читайте также Можем к этому добавить влияние западных соцсетей и новомодные европейские тренды. Фонд Сороса, частные фонды из Западной Европы «кастрировали» левое движение Латинской Америки, отвлекли социальные силы, молодёжь, выхолостив социальную, классовую борьбу и антиимпериализм, заменив «повесткой». В Латинской Америке это особенно трагично. В отличие от Европы, здесь десятилетиями были реальные антиимпериалистические левые силы. Но многие связывают надежды с товарищем Трампом, он может пробудить антиимпериалистические настроения в Латинской Америке, напомнив новым поколениям, что такое чувство национального достоинства. «СП»: А где в Латинской Америке остались антиимпериалистические силы? — Это не политические партии. В Бразилии есть такое интересное движение безземельных крестьян, точнее, безземельных трудящихся. Это несколько миллионов человек, влияющих на политику Бразилии. Это индейские движения в Колумбии, Чили, Мексике, Перу, Эквадоре, которые часто оказываются последним барьером на пути транснациональных корпораций, рвущихся на нефтяные, газовые, золотые месторождения, к природным ресурсам. Речь сейчас идёт об объединении этих сил, создании совместной повестки. Перед Россией и Латинской Америкой в этом смысле сейчас стоит одна и та же задача. «СП»: Какой могла бы быть экономическая и политическая стратегия взаимодействия России и стран Латинской Америки? — Мне всегда было обидно, что Россия уделяет столько внимания другим регионам и забыла Латинскую Америку. Но сейчас в среднесрочной перспективе больше надежд на Африку, чем на Латинскую Америку, потому что в Африке идёт настоящая борьба за независимость. Они извлекли уроки из ошибок 1970-х и 80-х годов, не хотят быть паразитами для России или для Китая и просто получать помощь в обмен за провозглашение социализма или размахивание флагом, а хотят выстраивать взаимовыгодные отношения на равных. Но в Латинской Америке таких последовательных правительств нет и по окрику из Белого дома местные элиты с поджатыми хвостами начинают оправдываться. России в такой ситуации нужно искать партнёров среди организаций, социальных движений, провинциальных властей. К тому же, в Латинской Америке к нам прекрасно относятся, здешняя интеллигенция воспитана на русской и советской литературе и культуре XX века. Нас помнят, любят, ценят за то, что был Советский Союз, который противостоял монстру. Смотреть: в ВК, RuTube источник https://svpressa.ru/politic/article/501198Wed, 11 Feb 2026 03:26:22 +0000https://ntrib.ru/blogs/entry/166-%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F/Имперская удавка вокруг Кубы затягивается все туже. К сожалению и бесконечному позору, сегодня Куба не может рассчитывать на реальную поддержку НИ ОДНОГО латиноамериканского правительства, несмотря на двухсотлетнюю ложь о государственном суверенитете их стран. Страх перед рыжим педофилом оказывается сильнее всех элементарных приличий и просто человеческого достоинства. Кубинское правительство объявило об отсутствии запасов авиационного горючего в аэропортах острова, отменяются учебные занятия, планы, мероприятия, выставки, всё, что требует транспорта, электричества, энергии… Это неправда, что началась полная морская блокада острова военным флотом США. Куба блокирована страхом других получить санкции. Так работает капитализм. Куба ни с кем не находится в состоянии войны, подавляющее большинство стран мира уже много лет осуждают американскую блокаду острова и со всеми соседями у неё полноценные дипломатические отношения. В последние десятилетия кубинские медики бескорыстно и бесплатно спасли сотни тысяч жизней в Африке и Латинской Америке. Недавно Куба дарила собственные вакцины от COVID самым нуждавшимся в них соседям по региону. Кубинские добровольцы проливали кровь за независимость Африки, а её учителя помогли преодолеть неграмотность миллионам людей в Венесуэле, Боливии и ещё четырех десятках стран. Сейчас на глазах мира происходит показательное удушение Кубы. Куба не только символ, родина Марти и Фиделя - планета, несовместимая к клоакой, в которую превращают мир сегодня. В латиноамериканской истории нет более позорной страницы, чем сегодняшняя. Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynskyWed, 11 Feb 2026 03:09:17 +0000https://ntrib.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8.html/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/193_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5-%D1%8D%D0%BF%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85-r57/С первого скандала, разразившегося после ареста Эпштейна и его последующего «самоубийства», я не испытываю никакого удивления. Как колумбийка, я всегда считала их «фильмы ужасов» совершенно бесполезным жанром. Настоящий ужас — это история Второй мировой войны или слушать, как женщина из соседней деревни рассказывает, как у нее на глазах убили всех её родственников. Религиозное пуританство элит ведущих стран Запада сделало их склонными к крайнему ханжеству и лицемерию. Бытовой расизм, насилие, понимание бедности, как божественного наказания, а богатства, как права чувствовать себя выше других, и ещё - семейные, эмоциональные и человеческие отношения, основанные на крайнем индивидуализме - все это извратило любые понятия о власти. Основы их цивилизации - ненависть к другому, презрение к слабым, бедным, старикам, женщинам, детям. Один из результатов - нынешнее человечество, восхищающееся всеми этими монстрами, возведенным в божества СМИ, которые под их контролем, и учат нас тому же самому, чтобы быть «успешными». Разве жертва часто не желает стать палачом? Дело Эпштейна и «дело Бронкса» в колумбийской столице очень похожи. Обоим суждено остаться в сфере скандальных сплетен, привычно отвлекая нас от главного. В Боготе есть территории, где правят мафии. Территории, свободные от закона. Типа острова, из тех, о которых так мечтает Питер Тиль, чтобы свободно заниматься там чем угодно. И, как мы видим, не только бизнесом... Одна из таких зон называется «Бронкс». Однажды колумбийская армия получила приказ о захвате этой зоны. Когда солдаты вошли туда, были обнаружены сцены, наподобие описанных в досье Эпштейна: детская проституция, наркоторговля, рабство, пытки, казни. В старых домах мафия хоронила должников, «стукачей», и своих конкурентов. Некоторые девушки из самых дорогих университетов ходили туда на вечеринки в пятницу вечером, где им подавали подносы с кокаином и дорогие напитки, а после выходных они оказывались брошенными на улице. Владельцы заведений накачивали их наркотиками, а затем насиловали, а через несколько дней отдавали их бездомным, чтобы те делали с ними то же самое, пока девушки окончательно не растворятся в этом кошмаре. Там же была обнаружена большая группа малолетник проституток. Потом выяснилось, что это были не девочки, а мальчики, переодетые в девочек. Эта группа детей оберегала и защищала своего сутенёра - карлика. Когда его поймали оказалось, что он тоже был несовершеннолетним. Это есть колумбийская повседневность, где спонсоры парамилитаризма контролируют огромные территории, следуя обычной схеме: наркотрафик, торговля оружием и людьми. Парамилитарес – это фашистские боевики, провозгласившие себя «защитниками христианский морали», «борцами против коммунизма», и «арбитрами нравственности», чтобы «очистить общество» от проституток, гомосексуалистов, наркоманов и партизан. Их финансируют олигархия и наркотрафик – главные партнеры всех правительств США. Сегодня много людей призывают ко «взвешенности» и «благоразумию» при делании выводов о деле Эпштейна, напоминая, что «никто не виновен, пока не доказано обратное». «Потому что мы не знаем, раскрыли ли это специально, манипулируют ли этим, был ли это Моссад, были ли это люди из MAGA, чтобы оказать давление на Трампа, или даже сам Трамп». Их не волнует, что речь о персонаже, собирающемся строить шикарный курорт на костях и руинах Газы, которую продолжают бомбить. Это тот же персонаж, что приказал похитить президента суверенной страны, что требует для себя территорию, которая никогда его стране не принадлежала, тот, кто в одном из интервью сказал, что, когда видит красивую женщину, не привык ждать, и что звездам, таким как он, дозволено лезть женщинам между ног, потому что любая должна чувствовать себя польщенной. Мы говорим о людях, таких как Питер Тиль, о тех, кто мечтает об островах, где нет ни закона, ни государства, ни чего-либо еще мешающего навязывать другим собственные «критерии», критерии избранных, критерии богатых, критерии богов. Это они на протяжении веков уничтожали страны, культуры, и народы. Какого правосудия мы можем ожидать, если глядя нам в глаза они цинично заявляют, что ведут себя так, потому что им это дозволено. Что у них есть право быть извращенцами, дегенератами и убийцами. Или в Газе, в Сирии и на Украине они демонстрировали миру что-то другое? То, что последует дальше гораздо страшнее нынешнего скандала. Зачем они обнажают всю эту гниль именно сейчас? В сегодняшнем мире уже не имеют значения ни слово, ни договоренности, ни политика, ни закон, ни какие-либо принципы общественных отношений. Те, кто когда-то искренне верил, что консервативное мышление и традиционные или религиозные ценности спасут нас от страшных «глобалистов» и «левых», не учитывали, что сохранение этих «традиционных ценностей» это и есть сохранение ценностей, навязанных миру Западом, впереди которых - основной закон капитализма, при котором сильный пожирает слабого. Вам казались безумцами те, кто призывал нас начать есть тараканов, «чтобы не загрязнять окружающую среду», и рассказывал нам все эти сказки о «существовании тысяч полов» и т. д.? Пришли спасители: эти «рациональные» националисты и фашисты с их «здравым смыслом» чтобы навязать нам технологический феодализм и рабство потребления. Гражданин? Нет, ты клиент! Да здравствует свобода! Свобода съесть своих детей, если захочешь, в переносном или буквальном смысле (по своему свободному усмотрению). Свобода присваивать всё, что захочешь. Свобода делать с другими всё, что тебе придет в голову, и без чьих-либо осуждений. Этот скандал был поднят, чтобы мы сначала привыкли, а потом отвыкли всем этим возмущаться. Мы не знали о коррумпированности элит? Знали. Нам известно, что существуют различные лобби, чтобы добиваться в правительствах собственных корыстных интересов. Для нас не новость, что правосудие не беспристрастно, и что оно покупается за деньги и власть. Тогда в чем его легитимность? В том, что не существует никакого ни политического, ни социального, ни морального закона? Это и есть воплощение главной фашистской мечты. Свобода для всего, кроме неповиновения верховной власти корпораций. Никто не хочет видеть главного. После того, как все средства массовой информации днем и ночью показывали в прямом эфире ужасы и страдания Газы, как во время бомбардировок мы видели как разлетаются мозги или как вываливаются кишки, и всего через пару недель после этого анестезированные следующей дозой новостей люди уже никак на это не реагируют. И это действительно страшно. Чудовищные преступления, геноцид и изнасилования становятся узаконенной частью естественного пейзажа. Нет никаких общественных потрясений или осуждений. Подумаешь, юные девушки рекламируют себя чтобы поехать в Саудовскую Аравию или ОАЭ на оргии и есть какашки шейхов. Социальные сети полны девчонок, приглашающих к этому других, рассказывающих о «новом опыте», потому что они получили за это много денег. Говорят обо всём этом совершенно открыто, не стесняясь выставлять на всеобщее обозрение самые интимные подробности своей жизни, но при этом стесняются посмотреть другому человеку в глаза или взять его за руку. Все это как труп всплывает на поверхность, поскольку уже не вызывает никакого общественного резонанса. Это никого не удивляет, как и политика изнасилования суверенитета стран. В конце концов изнасилование человека или целого народа это одно и то же, поскольку компенсируется деньгами. Привыкнем к этому, ведь это и есть мир, который мы построили, ввиду отсутствия каких-либо других коллективных фантазий. АНА ЛУСИЯ КАЛЬДЕРОН Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynskyWed, 11 Feb 2026 02:59:10 +0000https://ntrib.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8.html/%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/192_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5/%D0%BE%D0%B1-%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5-r56/Об этой войне. Возможно, нет сегодня тем более важных, срочных и болезненных. Сети, страницы и сайты полны рассуждений о «деградации современной культуры», «вырождении искусства» и «саморазрушении человечества», как будто речь о каких-то естественных процессах, к которым мы пришли в результате собственной «порочной природы». Система отучила нас видеть причинно-следственные связи, чтобы стать невидимкой и уйти от любой ответственности. Уничтожение культуры в целом и наших культур в частности - глобальный проект неолиберализма, давно разработанный до мелочей при активном участии антропологов, психологов и экономистов. Дрянь на наши души с миллиардов экранов, наушников, динамиков, витрин и билбордов - важнейшая часть операции корпораций по завоеванию территорий. Никакого «современного искусства» не существует, это торговая марка пандемии снобизма для закомплексованных амбициозных невежд. Человек всегда наслаждался мелодией, словом, пейзажем, гармонией собственных мыслей и чувств в непостижимом полотне наших внутренних и внешних Вселенных. Для объяснения вечного чуда жизни мы создавали различные религии, для ее защиты придумывали социальные утопии, и развивали науку для ответа на бесконечные вопросы. Как кислород для всего живого, культура всегда являлась первой потребностью для всего человеческого. Поэтому на её уничтожение брошено столько сил и средств. Искусство - живой процесс человеческого роста, который не терпит намордников, изоляции и морализирования евнухов-невежд от любой власти. Но в момент, когда искусство отделяется от своего высшего человеческого смысла, оно легко становится инструментом нашего разрушения. Когда с нём не остается света, она увидит во мрак. Называть «искусством» перформансы с менструальной кровью Марины Абрамович это как искать эротизм или любовь в вечеринках Эпштейна. Россия, как и весь мир - жертва этого вторжения. Многочисленные молодежные фестивали, конкурсы, и экспозиции «современного искусства», финансируемые крупным капиталом при сообщничестве государственных институтов, чиновники которых уже не понимают, что такое культура и в чем её смысл - настоящая война против наших душ. Это территория абсурда, где на фестивалях в защиту российской культуры, некоторые представители российских властей рассуждают о том, что «искусство вне политики», а художественные и документальные фильмы о нашей войне против Запада сопровождены музыкальным звукорядом псевдокультуры, ведущей против нас победную культурную войну. Внимание - я не против джаза, рока, хип-хопа или рэпа. Это жанры, которые как и технологии, вполне нейтральны. Вопрос в том, в каких они руках и в чьих интересах. Я категорически против их корпоративной коммерческой переработки в духовный фаст-фуд, превращающей музыку и слово в шум. По этой же причине и любая лубочная псевдопатриотическая карикатура на русскую музыку по сути - то же чуждый и вредный продукт. Ответом не может стать очередная цензура, ответом должно быть творчество. Спасение нашей культуры и истории - кропотливая ежедневная работа, которая неизмерима ни рыночными, ни медийными, ни рейтинговыми показателями. В этой сфере невозможны отчеты о победах и освоение бюджетов. Но это наша прямая обязанность. Если мы не хотим, чтобы наши дети стали роботами под управлением других роботов. Без решения этой проблемы, все остальные победы во всех остальных сферах не будут иметь ни малейшего смысла. Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynskyWed, 11 Feb 2026 02:43:19 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/586-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80/Это называется цензуры нет!? вы уверенны что это надо видеть нашим детям?Sun, 11 Jan 2026 13:13:10 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/585-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%82/Сказать что это пропаганда фашизма... все равно что ничего не сказать... это же так "прикольно" по мнению яндекса.Sun, 11 Jan 2026 12:39:10 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/584-%D1%84%D1%83%D1%84%D0%BB%D1%8B%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA/Эту картинку можно же было не пихать в выдачу поиска? -но яндекс запихнулSun, 11 Jan 2026 12:35:54 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/583-%D1%84%D1%83%D1%84%D0%B5%D0%BB/Казалось бы... но яндекс это предлагает. Это типа аполитична правда? или скрытая пропаганда против президента?Sun, 11 Jan 2026 12:32:25 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/582-%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA/Кто же на самом деле, ставит предустановки поисковику Яндекса?Sun, 11 Jan 2026 12:23:48 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/581-%D0%B2%D0%BE%D0%B2/Из 20 картинок только 8 предлагаются как Великая Отечественная Война... остальное это компьютерная игра про которую даже не все знают... Почему яндекс ей ставит приоритетов больше? а не наоборот?Sun, 11 Jan 2026 12:17:07 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/580-%D1%81%D0%B2%D0%BE/Из 23 изображений яндекс только 3 предлагает как Специальная Военная Операция, остальные 20, это "система водяного охлаждения" -бизнес ничего личного.Sun, 11 Jan 2026 12:09:28 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/579-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%84%D1%8E%D1%80%D0%B5%D1%80/Только один вопрос яндексу -"вы там совсем охренели?"Sun, 11 Jan 2026 12:03:36 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/578-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9/Одно из любимых обзывательств Украинского ЦИПСО, о нашем президенте, яндекс выдает на первой страницеSun, 11 Jan 2026 11:49:44 +0000https://ntrib.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8.html/%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/43_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82-r55/В науке главенствует так называемая тектоника плит. В ней сказано, что все континентальные платформы двигаются на жидкой мантии Земли. Континенты расходятся, дно океанов увеличивается по среднеокеаническим разломам (зоны спрединга), а в других частях океаническая кора (как более тонкая) подныривает под континентальную. Тонет под ней и переплавляется (зоны субдукции). Есть еще зоны, где сталкиваются две континентальные платформы (зона Гималаев) – это зона коллизии. На первый взгляд стройная теория. Но в ней при детальном рассмотрении множество противоречий. Начнем с того, что по теории тектоники плит изначально все континенты были соединены вместе в суперконтинент Пангея. Действительно, западное побережье Африки повторяет контур восточного побережья Южной Америки. На это я еще не зная про тектонику плит и гипотезу движения материков Вегенера обратил внимание в школе. Но что получается, по какой-то причине на Земле зародился один материк, континентальная платформа, которая имеет намного большую толщину и массу, чем участки дна океанов. Это приведет к дисбалансу во вращении Земли. Центробежные силы просто не дадут образоваться Пангее, массы на Протоземле должны были распределиться равномерно. А здесь еще выделились и по составу (граниты). Не сможет образоваться океаническая кора отдельно (базальты), а континентальная – отдельно (граниты и осадочные породы). Что-то здесь не так. Второй факт – это молодой возраст всей океанической коры на Земле. Данные бурения и анализа возраста осадочных пород дна океанов показывают, что самые древние участки океанического дна имеют возраст 180 млн. лет. Это один день в многомиллиардном возрасте Земли по представлениям геологии. Практически все дно океанов образовалось за последние 30 млн. лет. Максимум – с эпохи гибели динозавров 60 млн. лет назад. К этим датировкам можно относиться по-разному, но оставим все как есть. Так вот противоречие состоит в том, что с одной стороны мы имеем Пангею с древним океаническим дном, а с другой стороны данные возраста осадочных пород дна океанов, говорящие, что никакого древнего дна нет. Можно, конечно, придумать объяснение, что все древние участки дна давно переплавились в зонах субдукции. Но они должны были сохраниться в тех местах, где зон субдукции нет. Это восточное побережье Северной Америки, северо-запад и северо-восток Африки. Но и там возраст океанического дна оценивается в скромные 170-180 млн. лет. За сотни миллионов лет существования океана вокруг Пангеи должны накопиться многокилометровые осадочные породы. Должны, но получается, что их нет. Еще одна странная особенность – это скорость спрединга и субдукции. Если размер Земли постоянен, то разбегание материков (площадь образования нового океанического дна) равно скорости опускания океанической коры под континентальную. Поразительная точность процессов. Исключением здесь являются западные побережья обеих Америк. Там все же образовались горы - Анды и Кордильеры, как сминание континентальной платформы над океанической. В других местах спрединга такого не происходит. И все-таки Земля расширяется Эти противоречия никак не объясняются. Хотя, они явно показывают, что Земля ранее представляла собой планету с меньшим диаметром, где вся поверхность состояла из соединенных вместе континентальных плит. При расширении они начали отдаляться и продолжают это делать. Гипотеза о расширении Земли переворачивает "всю геологию" с ног на голову. Пересматривать придется все. Именно поэтому на рассмотрение всерьез этой концепции в никто не хочет заниматься, т.к. это требует признание своей неправоты.Tue, 06 Jan 2026 16:31:24 +0000https://ntrib.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8.html/%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/43_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82/%D0%BF%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0-r54/Если вы заинтересуетесь тем как устроена наша планета, то из различных источников вы узнаете, про тектонику плит, древний континент Пангею, древний океан Панталасса, сталкивание материков и многое другое что стало возможным благодаря тому что в представлении 99% ученых геологов, движение плит по поверхности планеты является причиной для этих явлений и следствий. Самое основное утверждение о движении материков, заключается в том что мантия пластична и благодаря конвекции, базальтовый океанический слой, "заныривая" под континентальную плиту и погружаясь в мантию, двигает континент! Помимо многочисленных несостоятельных тезисов этой теории, я обращу ваше внимание только на один факт, которого достаточно, чтобы любой здравомыслящий человек понял что вся теория и всё что на ней построено является ложью! Давайте разберемся на основании действительных фактов: Поможет нам в этом, определение плотности слоев, по средствам зондирования сейсмологической разведки. Посмотрим на схему, эти данные стали известны на ряду с открытием "Границы Мохоровича" . Обратите внимание: плотность на континенте (граниты) d=2,7-3,0 плотность в океане (базальты) d=3,2 плотность мантии... внимание! d=3,3 !!! т.е. мантия плотнее, это известно каждому геофизику, но игнорируется географами. Все мы понимаем, что более легкое вещество, никогда -НИКОГДА! не сможет погрузиться в более тяжелое, это знают ВСЕ люди кто в школе запомнил что такое закон Архимеда. Но академики в РАН это другое... закон Архимеда для них уже не значим, и они упорно продолжают вещать, что легкие базальты, само затягиваются и погружаются в тяжелую мантию да еще с такой силой... что двигают континенты! И вот по факту мы имеем лжеучение, которое заполонило все информационное пространство о строении земли, это вещается из каждого утюга, на этом защищаются диссертации, выдаются гранты и премии, обманутые журналисты растаскивают это по каналам и передачам, и наконец, это преподается в школах! Этой ложью забивают головы нашим детям! Это прямое одурачивание миллионов людей. Я призываю вас, не верить слепо этой теории, а самостоятельно разобраться в фактах, и всячески препятствовать насаждению этой лжи! p.s. более подробно о несостоятельности теории тектоники плит вы можете узнать из лекций Анатолия Череповского (https://www.youtube.com/@Anatoly-Cherep).Tue, 06 Jan 2026 16:17:00 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/577-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/Очередной нарратив запада, присутствует в "нашем" яндексе.Tue, 23 Dec 2025 06:38:51 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/576-%D1%83%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8/Вот в таком сочетании яндекс выдает больше 70% выдаче, о президенте Росссии, никто не в курсе, почему такая высокая индексация это мерзости?Tue, 23 Dec 2025 06:30:39 +0000https://ntrib.ru/gallery/image/575-%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82/Яндекс без колебаний, сопоставляет это слово с президентом Путиным дает его в выдачу.Tue, 23 Dec 2025 06:23:44 +0000